Guía Completa para Enfrentar Cargos Federales Bajo la Ley RICO en los Estados Unidos
Puntos Clave de Este Artículo
- La Ley RICO es una herramienta federal poderosa utilizada para desmantelar organizaciones criminales a través de cargos por un “patrón de actividad de crimen organizado”.
- Las penas por una condena RICO son extremadamente severas, incluyendo hasta 20 años de prisión por cargo (o cadena perpetua) y la confiscación masiva de activos.
- Una defensa exitosa requiere atacar los elementos clave de la acusación: la existencia de una “empresa”, el “patrón” de actividad y la conexión del acusado con la empresa.
- El gobierno federal, a través de agencias como el FBI y el DOJ, tiene recursos casi ilimitados para investigar y procesar estos casos, lo que hace esencial una representación legal experimentada.
- Nuestra Lista de Verificación de Actos Predicados SRIS es una herramienta fundamental que utilizamos para analizar sistemáticamente la evidencia del gobierno y construir una defensa robusta.
Introducción: ¿Qué Significa Realmente Enfrentar un Cargo RICO?
Enfrentar un cargo bajo la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO, por sus siglas en inglés) significa que el gobierno federal lo acusa de ser parte de una empresa criminal. No se trata de un solo delito, sino de un patrón de crímenes cometidos en nombre de una organización, lo que expone a los acusados a penas de prisión extremadamente largas y a la confiscación de todos sus activos.
La Ley RICO, codificada en 18 U.S.C. §§ 1961-1968, fue promulgada en 1970 con el objetivo inicial de erradicar a la mafia. Sin embargo, su alcance se ha expandido dramáticamente. Hoy, los fiscales federales la utilizan contra una amplia gama de organizaciones que consideran “empresas criminales”. Esto puede incluir desde pandillas callejeras y cárteles de la droga hasta corporaciones, grupos políticos y asociaciones informales de individuos. Ser acusado bajo la Ley RICO es una de las situaciones legales más serias que una persona puede enfrentar en el sistema de justicia de los Estados Unidos.
A diferencia de un cargo por un delito aislado, como fraude o extorsión, una acusación RICO agrupa múltiples delitos subyacentes, conocidos como “actos predicados”. El gobierno intenta demostrar que estos actos no fueron incidentes aislados, sino parte de un esfuerzo coordinado y continuo de una “empresa”. Esto permite a los fiscales presentar evidencia de años de actividad, conectar a individuos que quizás nunca interactuaron directamente y buscar castigos que van mucho más allá de los delitos individuales. Comprender la gravedad y la complejidad de esta ley es el primer paso para montar una defensa eficaz.
Las Graves Consecuencias y lo que Está en Juego en un Caso RICO
Las consecuencias de una condena bajo la Ley RICO son devastadoras y transformadoras, incluyendo penas de prisión de hasta 20 años por cada cargo, que pueden llegar a cadena perpetua si el delito subyacente lo permite. Además, la ley exige la confiscación obligatoria de cualquier activo o interés obtenido a través de la actividad criminal, lo que puede llevar a la ruina financiera total del acusado y su familia.
Es fundamental no subestimar lo que está en juego. Las penas bajo RICO están diseñadas para ser punitivas y para desmantelar completamente la estructura financiera de la presunta empresa. Las consecuencias se dividen en varias categorías críticas:
- Penas de Prisión: Cada cargo de violación de la Ley RICO conlleva una sentencia máxima de 20 años en una prisión federal. Si alguno de los actos predicados (los delitos subyacentes) conlleva una pena máxima de cadena perpetua (como el asesinato), la sentencia por el cargo RICO también puede ser de cadena perpetua. Estas sentencias pueden acumularse, lo que resulta en condenas efectivas de por vida.
- Multas Económicas: Las multas pueden ser de hasta $250,000 o el doble de las ganancias brutas obtenidas ilegalmente, lo que sea mayor. Esto se suma a cualquier otra multa impuesta por los delitos predicados individuales.
- Confiscación de Activos (Forfeiture): Esta es una de las herramientas más potentes de la Ley RICO. Si es condenado, el gobierno tiene el derecho de confiscar (decomisar) cualquier interés, propiedad o ganancia que usted haya adquirido o mantenido a través de la supuesta actividad de crimen organizado. Esto incluye bienes raíces, cuentas bancarias, vehículos, negocios y cualquier otro activo que pueda estar remotamente conectado con la empresa. La confiscación puede ocurrir incluso antes de una condena, mediante la congelación de activos, paralizando su capacidad para pagar una defensa.
- Daños Civiles: La Ley RICO también tiene una disposición civil que permite a las presuntas víctimas demandarlo por daños triples (tres veces la cantidad de los daños reales) más los costos del litigio. Esto abre otra puerta a la ruina financiera, incluso si evita una condena penal.
El impacto va más allá de lo legal y financiero. Una acusación RICO destruye reputaciones, desintegra familias y crea un estigma que puede durar toda la vida. La magnitud de estas consecuencias exige una estrategia de defensa legal del más alto calibre desde el primer momento.
El Proceso Legal Federal: Desde la Investigación hasta el Juicio
El proceso legal para un caso RICO es un maratón largo y complejo que comienza con una investigación federal exhaustiva, a menudo encubierta y duradera. Sigue con una acusación formal por un gran jurado, procedimientos previos al juicio altamente técnicos, negociaciones de declaración de culpabilidad y, si es necesario, un juicio federal complicado donde el gobierno presenta una narrativa de empresa criminal.
Navegar por el sistema judicial federal es significativamente diferente a hacerlo en los tribunales estatales. El proceso generalmente sigue estos pasos:
- Investigación Federal: Los casos RICO casi siempre comienzan con una investigación prolongada dirigida por agencias federales como el FBI, la DEA, el ATF o el IRS. Utilizan herramientas sofisticadas como vigilancia electrónica (escuchas telefónicas), informantes confidenciales, agentes encubiertos, citaciones del gran jurado para obtener registros financieros y testimonios, y órdenes de registro. Esta fase puede durar meses o incluso años antes de que el objetivo sepa que está siendo investigado.
- Acusación del Gran Jurado (Indictment): A diferencia de los cargos estatales, los cargos federales por delitos graves deben ser presentados por un gran jurado. El fiscal federal (AUSA) presenta su evidencia a un panel de ciudadanos a puerta cerrada. Si el gran jurado encuentra que hay causa probable, emite una acusación formal (indictment). Este documento detalla los cargos, los acusados, la presunta empresa y los actos predicados.
- Arresto y Comparecencia Inicial: Una vez emitida la acusación, se emiten órdenes de arresto. Poco después del arresto, el acusado tiene una comparecencia inicial ante un juez magistrado federal. Aquí se le informa de los cargos y se abordan las cuestiones de la fianza y la detención preventiva. En los casos RICO, el gobierno a menudo argumenta que el acusado es un peligro para la comunidad o un riesgo de fuga, buscando la detención sin fianza.
- Descubrimiento de Prueba (Discovery): La defensa recibe las pruebas del gobierno. En los casos RICO, esto puede ser un volumen masivo de documentos, grabaciones, informes de vigilancia y datos electrónicos, a menudo terabytes de información. Analizar este material es una tarea monumental y crucial.
- Mociones Previas al Juicio: La defensa tiene la oportunidad de presentar mociones para suprimir evidencia obtenida ilegalmente, desestimar la acusación por defectos legales, o separar los juicios de los co-acusados, entre otras. Esta es una fase crítica para dar forma al campo de batalla antes del juicio.
- Negociaciones de Culpabilidad: La gran mayoría de los casos federales se resuelven mediante un acuerdo de culpabilidad. El gobierno puede ofrecer un acuerdo a cambio de una declaración de culpabilidad y, a menudo, cooperación contra otros acusados. Evaluar la fuerza del caso del gobierno y los beneficios de un posible acuerdo es una decisión estratégica compleja.
- Juicio: Si no se llega a un acuerdo, el caso va a juicio ante un jurado federal. Los juicios RICO son largos y complejos, a menudo involucrando a múltiples acusados, decenas de testigos y una enorme cantidad de pruebas. El gobierno debe probar cada elemento del cargo RICO más allá de toda duda razonable.
- Sentencia: Si es declarado culpable, el juez determina la sentencia basándose en las Pautas Federales de Sentencia, que son complejas y tienen en cuenta la gravedad de los delitos, el papel del acusado en la empresa y su historial criminal.
La Lista de Verificación de Actos Predicados SRIS: Nuestra Herramienta Estratégica
La Lista de Verificación de Actos Predicados SRIS es nuestra herramienta de análisis patentada diseñada para deconstruir sistemáticamente la acusación del gobierno en un caso RICO. Nos permite examinar cada supuesto acto criminal, evaluar la evidencia que lo respalda, identificar debilidades en la narrativa del fiscal y determinar si los actos realmente constituyen un “patrón” conectado a una “empresa” según lo define la ley.
El núcleo de cualquier caso RICO es la lista de “actos predicados”, los delitos subyacentes que forman el “patrón de actividad de crimen organizado”. El gobierno debe probar que el acusado cometió al menos dos de estos actos en un período de diez años. Nuestra lista de verificación es un enfoque metódico y disciplinado para desafiar la base del caso del gobierno. Así es como funciona:
- Catalogación de cada Acto Predicado: Primero, aislamos y catalogamos cada acto predicado enumerado en la acusación. Estos pueden variar desde fraude electrónico, soborno, extorsión, lavado de dinero hasta delitos violentos.
- Análisis de Evidencia Específica: Para cada acto, mapeamos la evidencia específica que el gobierno presenta: ¿Qué testigo lo alega? ¿Qué documento lo respalda? ¿Hay una grabación? Evaluamos la credibilidad y la admisibilidad de cada pieza de evidencia.
- Evaluación de la Conexión con la “Empresa”: Un acto criminal no es un acto predicado de RICO a menos que esté relacionado con los asuntos de la empresa. Analizamos si el gobierno puede probar esta conexión crucial. ¿Fue el acto para promover los objetivos de la empresa o fue un acto personal e independiente del acusado?
- Análisis del “Patrón”: La ley exige que los actos predicados estén relacionados entre sí y representen una amenaza de actividad criminal continua (continuidad). Nuestra herramienta evalúa si los actos son incidentes aislados y desconectados o si realmente forman el “patrón” que la ley RICO requiere. A menudo, el gobierno agrupa eventos dispares para crear una ilusión de patrón.
- Identificación de Defensas Afirmativas: La lista de verificación nos ayuda a identificar defensas específicas para cada acto predicado, como la coacción, la falta de intención criminal (mens rea), o el vencimiento del plazo de prescripción.
Al utilizar la Lista de Verificación de Actos Predicados SRIS, transformamos una acusación abrumadora y monolítica en una serie de componentes manejables y atacables. Esta claridad estratégica es fundamental para construir una defensa sólida y proteger los derechos de nuestros clientes.
Estrategias y Defensas Clave Contra Acusaciones de la Ley RICO
Una defensa efectiva contra los cargos RICO se centra en desafiar los elementos fundamentales que el gobierno debe probar: que existía una “empresa”, que hubo un “patrón de actividad de crimen organizado” y que el acusado participó en la conducción de los asuntos de la empresa a través de ese patrón. Atacar la falta de evidencia en cualquiera de estos pilares puede hacer que todo el caso del gobierno se derrumbe.
Debido a la complejidad de la ley, existen múltiples vías para la defensa. Una estrategia sólida a menudo implica una combinación de los siguientes enfoques:
- No existía una “Empresa”: El gobierno debe probar la existencia de una “empresa”, que es una estructura con un propósito común, relaciones entre sus miembros y longevidad suficiente para perseguir sus objetivos. Podemos argumentar que los acusados eran simplemente un grupo de individuos que actuaban de forma independiente, sin la estructura o coordinación de una empresa real. La asociación era casual, no una organización en funcionamiento.
- No existía un “Patrón”: El gobierno debe probar un “patrón” de actividad de crimen organizado, lo que requiere al menos dos actos predicados. Sin embargo, no es suficiente con probar dos actos. Deben estar relacionados entre sí (relación) y suponer una amenaza de actividad criminal a largo plazo (continuidad). Podemos argumentar que los actos, si ocurrieron, fueron incidentes aislados, esporádicos y no relacionados, que no cumplen con el requisito de “patrón”.
- El Acusado no Participó en la Conducción de la Empresa: La Corte Suprema ha dictaminado que no es suficiente ser un empleado de bajo nivel de la empresa. El acusado debe haber participado en la “operación o gestión” de la empresa misma. Podemos argumentar que nuestro cliente era un actor periférico sin ninguna influencia o control sobre las decisiones de la empresa, y por lo tanto, no es responsable bajo RICO.
- Atacar los Actos Predicados Individuales: Como se detalla en nuestra herramienta SRIS, una defensa poderosa implica desafiar la evidencia de los delitos subyacentes. Si podemos demostrar que el gobierno no puede probar dos de los actos predicados más allá de toda duda razonable, el cargo RICO fracasa automáticamente.
- Falta de Intención Criminal (Mens Rea): Para muchos actos predicados, el gobierno debe probar que el acusado actuó con conocimiento e intención criminal. Podemos argumentar que nuestro cliente actuó de buena fe, sin saber que sus acciones eran parte de un esquema ilegal más grande, o que fue engañado o coaccionado.
- Mociones para Suprimir Evidencia: Si el gobierno obtuvo evidencia a través de una vigilancia electrónica ilegal, un registro e incautación inconstitucional, o una confesión forzada, presentaremos mociones para que esa evidencia sea suprimida. La exclusión de pruebas clave puede ser fatal para el caso del fiscal.
La selección de la estrategia correcta depende completamente de los hechos específicos de su caso. Un análisis minucioso de la evidencia del gobierno es el primer paso indispensable.
Errores Comunes que Debe Evitar si es Investigado por RICO
El error más grave que puede cometer una persona bajo investigación por cargos RICO es hablar con los agentes federales sin la presencia de un abogado. Otros errores críticos incluyen destruir evidencia, mentir a los investigadores, hablar del caso con co-acusados y subestimar la seriedad de la investigación hasta que es demasiado tarde.
Cuando los agentes federales del FBI o de otra agencia se presentan en su puerta, su futuro depende de las decisiones que tome en los siguientes minutos y días. Evitar estos errores comunes es crucial:
- Hablar con los Agentes Federales: Los agentes están altamente capacitados en técnicas de interrogatorio. Su objetivo es obtener admisiones o declaraciones que puedan usar en su contra. Usted tiene el derecho constitucional de permanecer en silencio. Úselo. Declare cortésmente: “No responderé a ninguna pregunta y deseo hablar con mi abogado”.
- Mentir a los Investigadores: Mentir a un agente federal es un delito federal en sí mismo (18 U.S.C. § 1001), incluso si no está bajo juramento. Puede ser acusado de un nuevo delito, incluso si el gobierno no puede probar el caso RICO original. Si elige no hablar, no puede mentir.
- Consentir a un Registro: Nunca dé su consentimiento para que registren su casa, su automóvil o su oficina sin una orden judicial. Los agentes pueden intentar persuadirlo diciendo que si no tiene nada que ocultar, no debería tener problemas. No caiga en esa trampa. Exija ver una orden judicial.
- Destruir Evidencia: Una vez que se da cuenta de que es objeto de una investigación, destruir documentos, borrar archivos de la computadora o deshacerse de teléfonos puede dar lugar a cargos de obstrucción de la justicia, que conllevan penas de prisión significativas y demuestran “conciencia de culpabilidad” al jurado.
- Hablar con Otros sobre el Caso: No discuta el caso con amigos, familiares o, especialmente, con posibles co-acusados. El gobierno puede estar escuchando sus llamadas o monitoreando sus comunicaciones. Cualquier persona con la que hable puede convertirse en un testigo en su contra. La única persona con la que debe discutir su caso es su abogado, ya que esas comunicaciones están protegidas por el privilegio abogado-cliente.
- Esperar a que se Presenten Cargos Formales: El momento de contratar a un abogado con conocimientos no es después de ser arrestado, sino tan pronto como sospeche que está bajo investigación (por ejemplo, si los agentes contactan a sus asociados o si recibe una citación del gran jurado). Una intervención temprana puede, en algunos casos, evitar que se presenten cargos o posicionarlo mejor para una futura defensa.
Glosario: Términos Fundamentales de la Ley RICO Explicados
Comprender el lenguaje de un caso RICO es esencial para participar en su propia defensa. Términos como “empresa”, “acto de crimen organizado” (acto predicado), “patrón” y “confiscación” tienen significados legales muy específicos que forman la base de la acusación del gobierno federal en su contra y deben ser entendidos claramente.
- Empresa (Enterprise)
- Según 18 U.S.C. § 1961(4), una “empresa” incluye a cualquier individuo, sociedad, corporación, asociación u otro grupo legal de individuos, y cualquier unión o grupo de individuos asociados de hecho aunque no sea una entidad legal. Esto es increíblemente amplio y puede incluir desde una familia de la mafia hasta una corporación legítima o un grupo de amigos que se unen para cometer una serie de fraudes.
- Acto de Crimen Organizado (Racketeering Activity / Predicate Act)
- Se refiere a cualquiera de los delitos enumerados en 18 U.S.C. § 1961(1). Hay docenas de delitos federales y estatales que califican, incluyendo soborno, extorsión, fraude (postal, electrónico, de valores), lavado de dinero, asesinato, secuestro, incendio provocado, tráfico de drogas y muchos otros. El gobierno debe probar que el acusado cometió al menos dos de estos actos.
- Patrón de Actividad de Crimen Organizado (Pattern of Racketeering Activity)
- Esto requiere más que solo cometer dos actos predicados. El gobierno debe demostrar que los actos están relacionados entre sí (tienen propósitos, resultados, participantes, víctimas o métodos de comisión similares) y que representan una amenaza de actividad criminal continua o pasada a largo plazo. No pueden ser eventos aislados y desconectados.
- Conspiración RICO (RICO Conspiracy)
- Bajo 18 U.S.C. § 1962(d), es ilegal conspirar para violar la Ley RICO. Esto es aún más amplio. Una persona puede ser condenada por conspiración RICO incluso si no cometió personalmente los actos predicados, siempre y cuando haya acordado que otro miembro de la conspiración los cometa para promover los objetivos de la empresa.
- Confiscación (Forfeiture)
- Es el decomiso o incautación de bienes por parte del gobierno. En un caso RICO, una condena requiere la confiscación de cualquier interés o propiedad adquirida o mantenida en violación de RICO, y cualquier interés, seguridad, reclamación o derecho de propiedad que ofrezca una fuente de influencia sobre la empresa.
- AUSA (Assistant United States Attorney)
- Fiscal federal adjunto. Es el abogado que representa al gobierno de los Estados Unidos y que procesa el caso en su contra en el tribunal de distrito federal.
Escenarios Realistas: Cómo Surgen los Casos RICO
Los casos RICO pueden originarse en una variedad de contextos, a menudo atrapando a individuos que no se consideran a sí mismos “gánsteres”. Desde un empresario que se asocia con las personas equivocadas hasta un funcionario público que acepta una serie de sobornos, la ley tiene un alcance amplio que puede convertir actividades aparentemente no relacionadas en una empresa criminal federal.
Para ilustrar cómo se aplican estos cargos, considere los siguientes escenarios hipotéticos:
Escenario 1: El Propietario de un Pequeño Negocio
Carlos dirige una empresa de gestión de residuos. Para asegurar contratos municipales lucrativos, paga sobornos a dos funcionarios diferentes de la ciudad durante un período de tres años. Además, para eliminar a un competidor, contrata a alguien para que vandalice los camiones de la competencia. El FBI investiga la corrupción en el ayuntamiento y descubre el esquema. Los fiscales federales podrían acusar a Carlos bajo la Ley RICO. La “empresa” es su negocio, o una asociación de hecho entre él y los funcionarios. Los “actos predicados” son los múltiples actos de soborno (un delito estatal y federal) y la extorsión (vandalismo para obtener una ventaja económica). Estos actos están “relacionados” (asegurar el éxito del negocio) y muestran “continuidad” (ocurren durante años), formando así un “patrón”.
Escenario 2: La Red de Fraude Inmobiliario
María es una agente de bienes raíces que trabaja con un tasador, un oficial de préstamos y un “comprador testaferro”. Juntos, inflan fraudulentamente el valor de las propiedades, obtienen préstamos hipotecarios basados en esas tasaciones falsas y se reparten las ganancias, dejando al banco con una propiedad sobrevalorada. Realizan esta estafa en diez propiedades diferentes durante 18 meses, utilizando el correo y las transferencias bancarias para ejecutar el plan. El gobierno puede acusar a todo el grupo bajo RICO. La “empresa” es la asociación de hecho entre los conspiradores. Los “actos predicados” son los múltiples casos de fraude postal y fraude electrónico. La operación cumple fácilmente con los requisitos de patrón de relación y continuidad.
Escenario 3: La Organización Política
Un comité de campaña política, para asegurar la victoria, contrata a individuos para intimidar a los votantes en los distritos de la oposición y presenta documentos financieros falsos a la Comisión Electoral Federal para ocultar donaciones ilegales. Los fiscales podrían argumentar que el comité de campaña es una “empresa” RICO. Los actos de supresión de votantes y fraude electrónico (al presentar los documentos falsos) sirven como los actos predicados. Este es un ejemplo de cómo RICO puede aplicarse fuera del contexto tradicional del crimen organizado.
Preguntas Frecuentes sobre la Ley RICO
A continuación, respondemos algunas de las preguntas más urgentes y comunes que tienen las personas cuando se enfrentan a una investigación o acusación bajo la ley federal RICO. Esta información es general y no sustituye una consulta legal confidencial sobre los detalles específicos de su situación.
1. ¿Puedo ser acusado bajo RICO si no soy parte de la mafia?
Sí, absolutamente. Aunque la ley se creó originalmente para combatir a las familias del crimen organizado, su lenguaje es intencionadamente amplio. Ahora se utiliza rutinariamente contra pandillas, corporaciones, grupos políticos, sindicatos e incluso asociaciones informales de individuos involucrados en actividades criminales coordinadas.
2. ¿Qué significa exactamente “patrón de actividad de crimen organizado”?
Significa que el gobierno debe probar al menos dos delitos predicados (de una larga lista de crímenes calificados) que ocurrieron en un plazo de 10 años. Crucialmente, estos delitos deben estar relacionados entre sí y demostrar una amenaza de actividad criminal continua, no ser simplemente incidentes aislados y sin conexión.
3. ¿Y si solo cometí un delito, pero mis socios cometieron otros?
Bajo la teoría de la conspiración RICO (18 U.S.C. § 1962(d)), podría ser considerado responsable de los crímenes de sus co-conspiradores si usted aceptó unirse a la empresa sabiendo que sus miembros cometerían actos de crimen organizado para promover sus objetivos. Solo necesita aceptar que el delito sea cometido, no cometerlo usted mismo.
4. ¿Congelarán mis activos? ¿Cómo puedo pagar un abogado?
El gobierno a menudo busca una orden de restricción para congelar los activos que creen que están sujetos a confiscación, incluso antes de una condena. Esto puede hacer que sea extremadamente difícil pagar los gastos de vida y legales. Un abogado experimentado puede impugnar estas órdenes de restricción en una audiencia previa al juicio para intentar liberar fondos para su defensa.
5. ¿Qué tan probable es que el gobierno ofrezca un acuerdo de culpabilidad?
Es muy probable. La gran mayoría de los casos federales, incluidos los casos RICO, se resuelven mediante acuerdos de culpabilidad. El gobierno utiliza la amenaza de las severas sentencias RICO para presionar a los acusados a declararse culpables y, a menudo, a cooperar contra otros miembros de la presunta empresa.
6. ¿Se puede usar RICO en casos civiles?
Sí. La Ley RICO tiene una causa de acción civil que permite a las víctimas de la actividad de crimen organizado demandar en un tribunal federal. Si tienen éxito, pueden recuperar el triple de sus daños (daños triples) más los honorarios de los abogados.
7. ¿Por qué el gobierno usaría RICO en lugar de simplemente acusar los delitos individuales?
RICO ofrece a los fiscales ventajas significativas: permite sentencias mucho más largas, exige la confiscación de activos, les permite presentar evidencia de una conducta que se remonta a muchos años y les permite unir a numerosos acusados en un solo juicio masivo, presentando una narrativa convincente de una empresa criminal a gran escala ante el jurado.
8. ¿Qué es una citación del gran jurado y qué debo hacer si recibo una?
Una citación del gran jurado es una orden legal para testificar o presentar documentos ante el gran jurado que investiga el caso. Si recibe una, es una señal segura de que es un objetivo, sujeto o testigo en una investigación federal. No debe ignorarla, pero debe contactar a un abogado inmediatamente antes de responder.
9. Si soy condenado, ¿realmente cumpliré toda la sentencia?
En el sistema federal, no hay libertad condicional. Los acusados deben cumplir al menos el 85% de su sentencia impuesta, con una pequeña reducción por buena conducta. Por lo tanto, una sentencia de 20 años significa cumplir casi 17 años en prisión.
10. Mi negocio es legítimo. ¿Aún así puede ser considerado una “empresa” RICO?
Sí. Una de las aplicaciones más poderosas de RICO es contra la infiltración de negocios legítimos por parte de elementos criminales. El gobierno puede argumentar que un negocio legítimo (una corporación, una sociedad) fue utilizado como vehículo para llevar a cabo un patrón de actividad de crimen organizado. El negocio en sí es la “empresa”.
Enfrentar Cargos RICO Exige una Defensa Legal Inmediata y Sólida
Una acusación bajo la Ley RICO es una declaración de guerra por parte del gobierno federal. Se enfrenta a un adversario con recursos casi ilimitados, cuya intención es asegurar una larga sentencia de prisión y despojarlo de todo lo que ha construido. No puede permitirse el lujo de esperar o de enfrentar esta amenaza con una representación legal inadecuada.
En Law Offices Of SRIS, P.C., entendemos la complejidad de la ley federal y la gravedad de lo que está en juego. Nuestro enfoque es proactivo, meticuloso y se centra en desmantelar el caso de la fiscalía pieza por pieza. Analizamos cada pieza de evidencia, desafiamos cada suposición y preparamos cada caso con la expectativa de que irá a juicio.
Si usted o un ser querido está siendo investigado o ha sido acusado de cargos federales bajo la Ley RICO, el tiempo es un factor crítico. Contáctenos para una revisión confidencial de su caso. Llame a Law Offices Of SRIS, P.C. al 888-437-7747 hoy mismo.